Aが甲土地を所有している場合の時効に関する次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば、誤っているものはどれか。
👇 解答を選ぶキー 1〜4 で選択・Enter で次へ
解説
💡 善意無過失は「占有の始め」で一度だけ判断。前主の占有を併せれば、前主の始めの善意無過失も引き継げる。所有権は消滅時効にかからない。
甲土地の取得時効について、相続人による占有の併合、善意無過失を判断する時点、悪意の承継人による前主の占有の併合、所有権の消滅時効を問う問題。
肢1 正しい 占有の承継人は、自分の占有に前の占有者の占有を併せて主張できる（民法第187条第1項）。相続による承継でもこれが認められる（判例）。CはBの17年と自分の3年を併せて20年の占有を主張でき、所有権を時効取得できる（民法第162条第1項）。
肢2 誤り 10年の取得時効で善意無過失が求められるのは、占有を始めた時である（民法第162条第2項）。Dは占有開始の時に善意無過失だったので、途中で他人の物と気付いても、計10年占有を続ければ時効取得できる。
肢3 正しい 前の占有者の占有を併せて主張するときは、その瑕疵も承継する（民法第187条第2項）。善意無過失は併せた占有の最初の占有者の占有開始時で判断するので（最判昭53.3.6）、悪意のFもDの3年と自分の7年を併せ、10年で時効取得できる。
肢4 正しい 消滅時効にかかるのは債権と、債権・所有権以外の財産権であり、所有権は含まれない（民法第166条第1項・第2項）。所有権は使わずに放置しても時効で消えない（他人の取得時効で失うことはある）。
正解は 2 です。