Aは、隣人Bの留守中に台風が接近して、屋根の一部が壊れていたB宅に甚大な被害が生じる差し迫ったおそれがあったため、Bからの依頼なくB宅の屋根を修理した。この場合における次の記述のうち、民法の規定によれば、誤っているものはどれか。
👇 解答を選ぶキー 1〜4 で選択・Enter で次へ
解説
💡 緊急事務管理は悪意・重過失がなければ責任なし。報酬は請求できないが有益費は償還請求できる。
隣家の屋根を頼まれずに修理した場面で、事務管理の報酬・報告義務・注意義務・費用償還を問う問題。
肢1 正しい 事務管理の規定には報酬の請求を認める定めがなく、管理者は原則として報酬を請求できない。費用の償還（民法第702条）とは区別される。
肢2 正しい 事務管理には受任者の報告義務の規定が準用される（民法第701条で準用する第645条）。管理者は、本人から求めがあればいつでも事務処理の状況を報告しなければならない。
肢3 誤り 本件は台風でB宅に甚大な被害が出る差し迫ったおそれがあった場面で、本人の財産に対する急迫の危害を免れさせるための緊急事務管理に当たる。この場合、管理者は悪意又は重大な過失がなければ損害賠償責任を負わない（民法第698条）。通常の事務管理のような善良な管理者の注意までは求められない。
肢4 正しい 管理者は、本人のために有益な費用を支出したときは、その償還を請求できる（民法第702条第1項）。本人の意思に反して管理したときだけ、本人が現に利益を受けている限度に減る（同条第3項）。Bの意思に反していない本件では、有益な費用の全額を請求できる。
正解は 3 です。